Evaluación y Calidad en la Educación

Evaluacià ³n y Calidad en la Educacià ³n Free Online Research Papers La evaluacià ³n como indicador de la calidad del sistema educativo La educacià ³n ha sufrido, a travà ©s de la historia, varios cambios en su enfoque y concepcià ³n. El Estado como proveedor de educacià ³n a la poblacià ³n ha cambiado de una orientacià ³n de cobertura a una de calidad, lo que permite de manera casi automtica introducir el tà ©rmino de evaluacià ³n como la medida predilecta para el control de calidad. Surgen, sin embargo, con este cambio, varios matices alrededor de la evaluacià ³n que deben ser considerados a la hora de utilizar sus resultados como indicador de quà © tan bien se encuentra el sistema educativo. El siguiente escrito tiene como propà ³sito analizar hasta quà © punto los resultados de las distintas evaluaciones implementadas como medidor de calidad son verà ­dicos y reflejan el estado real de las instituciones educativas a nivel nacional. Para tal fin, se utilizarn los textos y las discusiones que se enmarcan en el curso de Problemas Contemporneos en la Educacià ³n. Segà ºn Alberto Martà ­nez Boom, 2004, el cambio en el enfoque de la educacià ³n (de cobertura a calidad) se acompaà ±a de diversas modificaciones en el entorno escolar. En el nuevo momento, el que concierne la calidad, la educacià ³n pasa a ser interà ©s primordial de los sectores polà ­tico, econà ³mico y civil. Se crea entonces la llamada comunidad educativa, que tiene como propà ³sito incluir diversos puntos de vista en el mbito educacional, para que los estudiantes tengan una visià ³n ms amplia del mundo en el que se desarrollan, y se desarrollarn en un futuro. Sin embargo, y aunque en teorà ­a la comunidad educativa es un buen mecanismo para los objetivos que persigue, à ©sta no se evidencia en la prctica. El primer punto problemtico, es que las instituciones no se toman en serio las exigencias del Ministerio de Educacià ³n de la conformacià ³n de dicha comunidad (recordemos la experiencia de Andrà ©s Mejà ­a, donde relata que a falta de miembros que conformen l a vocerà ­a de la comunidad, decidieron incluir a une vendedora ambulante). Los mismos padres de familia se muestran en reiteradas ocasiones reticentes a una participacià ³n activa en la educacià ³n de sus hijos. Numerosos factores como los enunciados anteriormente, hacen que la conformacià ³n de una comunidad educativa ms all del papel se torne dificultosa. Un segundo punto problemtico, y quiz en que ms nos concierne para el tema de disertacià ³n es el que se refiere a la evaluacià ³n. Los objetivos de la comunidad educativa deben hacerse presentes no sà ³lo a la hora de la conformacià ³n de la misma, es decir, los ideales de una educacià ³n holà ­stica deben estar presentes tanto en las dinmicas de cada una de las clases dictadas en las institucià ³n, como en su currà ­culo y por sobre todo en su sistema de control de calidad (evaluacià ³n). Es asà ­ como resulta imperativo incluir dentro de la evaluacià ³n no sà ³lo mbitos acadà ©micos formales como se ha venido haciendo hasta ahora, sino reas alternas que le puedan proporcionar al estudiante la opcià ³n de escoger y generar un bagaje en torno a diferentes disciplinas. Un ejemplo puntual de lo anterior, se refiere a las pruebas de estado ICFES, donde es poca o nula la inclusià ³n de reas fundamentales en aspectos tanto profesionales como sociales y cotidianos, como lo e s la expresià ³n oral, capacidad de proposicià ³n y expresià ³n escrita. El ICFES presenta de manera simultnea otros puntos que resultan conflictivos. Entre los discutidos en clase, tambià ©n se encuentra la larga duracià ³n de las pruebas (antes dos dà ­as, actualmente una jornada completa). Las consecuencias de jornadas largas de evaluacià ³n son indudablemente negativas para el resultado de los estudiantes. La fatiga fà ­sica y mental al final afectan las respuestas de los alumnos a las preguntas enunciadas. Bajo condiciones de cansancio, es obvio que un alumno no puede dar lo mejor de sà ­, y en este orden de ideas, una institucià ³n (de educacià ³n superior por ejemplo) que se rija à ºnicamente por los resultados de la prueba de estado como filtro de entrada no est considerando el potencial del estudiante en su totalidad, sino una fraccià ³n del mismo. Un tercer aspecto ambiguo es el modo de respuesta de las pruebas del estado. Al ser opcià ³n mà ºltiple, la capacidad de redaccià ³n y expresià ³n escrita del estudiante es relegada a un segundo plano. Adems, las posibilidades de que un estudiante que no conozca la respuesta acierte en la misma son altas. Es posible acotar entonces el tà ©rmino de injusticia en el resultado final. Un estudiante competente y uno mediocre podrà ­an obtener la misma nota, o por lo menos uno parecido.  ¿Es entonces producto del azar, cuando una institucià ³n exige un buen resultado en estas pruebas acepta o rechaza a un estudiante basado en su nota obtenida?  ¿Cà ³mo hacer para discernir entre los primeros y los segundos? La lectura referente a los high stakes tests descalifica este tipo de evaluaciones en las que se juegan aspectos fundamentales de la vida de los estudiantes. Empero, y como se discutià ³ en clase, las evaluaciones que implican mayores impactos para la vida de los estudiantes resultan ser, aunque agotadoras en algunos casos, mucho ms motivacionales para los mismos alumnos. Surge entonces un modelo alterno a las pruebas del estado, que es el International Baccalaureate, o IB. Desde un punto de vista personal, el IB entra en el campo de los high stakes tests, pero con algunos matices. No solamente hace inclusià ³n de aspectos fundamentales ya mencionados como las capacidades de sà ­ntesis, expresià ³n oral y escrita y proposicià ³n, sino que se enfoca hacia una educacià ³n holà ­stica en todo el sentido de la palabra. IB se empeà ±a en graduar a alumnos con alta responsabilidad social, con un sentido de responsabilidad elevado, conocedor de reas poco usuales en el mbito nacional (como lo son la antropologà ­a, o estudios de tecnologà ­a) y al mismo tiempo competente en reas acadà ©micas convencionales. El sistema de evaluacià ³n no es cortante o definido en el tiempo, sino regido por un proceso incremental que se va evaluando a medida que va pasando el tiempo, permitiendo que el resultado final refleje aspectos importantes para todo mbito como lo es por ejemplo la capacidad y velocidad de aprendizaje de un individuo, su calidad como ser humano, y sus repuestas ante dilemas de diversa à ­ndole. No obstante, existen tambià ©n aspectos negativos en torno al IB. Como bien fue discutido, surgen puntos de debate como lo es la competencia generada al interior de una institucià ³n con este sistema de evaluacià ³n. Es cierto que las condiciones de competencia se pueden tornar difà ­ciles, sobre todo cuando las instituciones compiten para lograr ciertos objetivos. Sin embargo, esta competencia, que no debe ser llevada al extremo, educa a los estudiantes a desenvolverse en un mundo que cada vez se torna ms exigente. En segundo lugar se pone en juego la autonomà ­a de las escuelas y colegios, ya que es el sistema evaluativo el que define su comportamiento. Ante esto, es plausible afirmar que desde que exista un sistema de evaluacià ³n que se dedique a escoger quà © es bueno y quà © es malo, y a realizar clasificaciones de calidad, ese mismo efecto secundario existir. A manera de conclusià ³n se puede decir que las pruebas de estado como son aplicadas actualmente fallan a la hora de proporcionar una apreciacià ³n cercana de las aptitudes del estudiante. Es deficiente al evaluar aspectos mucho ms importantes que la academia formal, como por ejemplo la capacidad de sà ­ntesis, expresià ³n oral y escrita y calidad humana y à ©tica del individuo. Aunque fuertemente criticado por el autor del texto referente a los high stakes tests, creo que sistemas como el IB que entran dentro de ese conjunto son ideales a la hora de realizar una evaluacià ³n ya que miden no sà ³lo reas como las matemticas o la fà ­sica, sino que se enfoca en un perfil de estudiante y lo forma de manera holà ­stica. Research Papers on Evaluacià ³n y Calidad en la Educacià ³nUnreasonable Searches and SeizuresThe Relationship Between Delinquency and Drug UseBionic Assembly System: A New Concept of SelfQuebec and CanadaRiordan Manufacturing Production PlanIncorporating Risk and Uncertainty Factor in CapitalPersonal Experience with Teen PregnancyThe Project Managment Office SystemPETSTEL analysis of India19 Century Society: A Deeply Divided Era